Una brillante idea y dos partidas

…56 años después, Fischer aplicó la idea de Lasker

“La historia de las ideas ajedrecísticas es la historia de los jugadores que las encarnaron” Anthony Saidy, Maestro y escritor de Ajedrez

Durante años, diferentes especialistas y articulistas de Ajedrez han manifestado que la jugada 12.-f5¡¡ realizada por Emanuel Lasker en su partida con José Raúl Capablanca en San Petersburgo en 1914, es una “jugada antiposicional”. Veamos la posición:

                  Blancas: E. Lasker   Negras: J. R. Capablanca

         Apertura Española Var. del Cambio

1.- e4 e5, 2.-Cf3 Cc6, 3.-Ab5 a6, 4.-Ac6 dc, 5.-d4 ed, 6.-Dd4 Dd4, 7.-Cd4 Ad6, 8.-Cc3 Ce7, 9.-0-0 0-0, 10.-f4 Te8, 11.-Cb3 f6, 12.-f5!!

Sin embargo, tras un análisis algo más profundo llegamos a la conclusión de que la misma responde a una brillante idea del ex Campeón Mundial alemán,  la cual no solamente le reportó la victoria ante Capablanca, sino que la convirtió en un modelo para el estudio de estos esquemas.

Son varios los objetivos que persigue 12.-f5!! :

-Limitar la actividad del Alfil negro de casillas blancas.

-Garantizar la casilla f4 para el Alfil de las blancas.

-Fijar el Peón de f6 para atacarlo vía e5 o g5.

-Ganar espacio y fiscalizar un punto  avanzado en e6.

Algunos de estos objetivos se lograron durante la partida y contribuyeron a la victoria de Lasker.

Más allá de considerar 12.-f5!! como una jugada antiposicional porque deja el Peón rey retrasado en una columna abierta y la casilla e5 débil, ésta constituye una fina jugada estratégico que ha trascendido hasta nuestros días.

La partida continuó así: 12…b6, 13.-Af4 Ab7? (Es un error porque este Alfil debería defender el punto e6. Asimismo, permite el cambio del Alfiles negros con la consiguiente debilidad del Peón d6. Era recomendable 13…Af4, 15.-Tf4 c5!) 14.-Ad6 cd, 15.-Cd4 Tad8 (Aún era preferible 15….Ac8) 16.-Cd6 Td7, 17.-Tad1 Cc8, 18.-Tf2 b5, 19.-Tfd2 Tde7, 20.-b4 Rf7, 21.-a3 Aa8? (Una opción de resistencia hubiera sido el sacrificio de calidad 21…Te6) 22.-Rf2 Ta7, 23.-g4 h6, 24.-Td3 a5? (Capablanca busca sin éxito un contrajuego por la columna A subestimado las posibilidades de Lasker en el centro y en el Flanco de Rey), 25.-h4

ab, 26.-ab Tae7, 27.-Rf3 Tg8, 28.-Rf4 g6, 29.-Tg3 g5+, 30.-Rf3 Cb6, 31.-hg hg, 32.-Th3 Td7, 33.-Rg3 Re8, 34.-Tdh1 Ab7, 35.-e5!!

…de (Si 35….fe, 36.-Ce4 Cd5, 37.-Th7 Ac8, 38.-Th8!), 36.-Ce4 Cd5, 37.-C6c5 Ac8, 38.-Cd7 Ad7, 39.-Th7 Tf8, 40.-Ta1

Esta partida constituye un patrón a seguir en los esquemas de estructuras de peones similares donde el avance f5!!  es una alternativa a considerar para buscar los objetivos antes enunciados.

56 años después

Olimpíada Mundial, Siegen 1970

Blancas: R. Fischer             Negras: W. Unzicker

Apertura Española Var. del Cambio

1.-e4 e5, 2.-Cf3 Cc6, 3.-Ab5 a6, 4.-Ac6 dc, 5.-0-0 f6, 6.-d4 ed, 7.-Cd4 Ce7, 8.-Ae3 Cg6, 9.-Cd2 Ad6, 10.-Cc4 0-0, 11.-Dd3 Ce5, 12.-Ce5 Ae5, 13.-f4 Ad6, 14.-f5!!

Fischer fue un especialista y gran conocedor de la Variante del Cambio de la Apertura Española y como ningún otro jugador,  dominaba sus esquemas y detalles. Recordemos que en la Olimpíada Mundial de La Habana de 1966, obtuvo importantes victorias con esta variante, la cual puso de moda con  la jugada 5.-0-0, idea original de su compatriota Charles G. Reichhelm, que la planteó por primera vez en Filadelfia en el año 1867.

Estudioso insaciable del Ajedrez –se dice que estudió alrededor de mil libros, entre ellos, “libros viejos de aperturas”- es natural que Fischer conociera profundamente la idea de Lasker de 1914.

En esta partida, el genio norteamericano aplicó la receta estratégica del Campeón alemán para lograr una victoria contundente ratificando que la jugada f5!! en este tipo de esquemas es una vía que proporciona al blanco opciones reales de alcanzar ventaja posicional.

Sigamos con la partida: 14…De7, 15.-Af4 (¡Como Lasker!),…Af4, 16.-Tf4 Ad7, 17.-Te1 Dc5, 18.-c3 Tae8, 19.-g4! (Aprovechando la ventaja de espacio en el Flanco de Rey)….Dd6, 20.-Dg3 Te7, 21.-Cf3 c5, 22.-e5!!

.fe, 23.-Tfe4 Ac6, 24.-Te5 Tfe8, 25.-Te7 Te7, 26.-Ce5 h6, 27.-h4 Ad7, 28.-Df4 Df6, 29.-Te2 Ac8, 30.-Dc4+ Rh7, 31.-Cg6 Te2, 32.-De2 Ad7, 33.-De7!!

De7, 34.-Ce7 g5, 35.-hg hg, 36.-Cd5 Ac6, 37.-Cc7 Af3, 38.-Ce8!!

Rh6, 39.-Cf6 Rg7, 40.-Rf2 Ad1, 41.-Cd7 c4 (Si 41…Ag4, 41.-f6! Rg8, 42.-f7! Rf7, 43.-Ce5!!), 42.-Rg3  1-0

Esta partida fue seleccionada por el Chess Informant como la mejor del segundo  semestre de 1970; el final fue jugado de forma impecable, todo calculado con exactitud, tal como una máquina. Y es que realmente Fischer era un exquisito finalista; ejemplos de su arte sobran.

Ambas partidas demuestran que las ideas estratégicas del Ajedrez perduran en el tiempo y se convierten en modelos a seguir y en este caso,  mucho más, si son creadas por jugadores de un alto concepto posicional, como   Emanuel Lasker, quien sentó pautas como un extraordinario estratega del Juego Ciencia.